Заявление о преступлении подано, что происходит дальше?

Срок рассмотрения сообщения о преступлении по общему правилу составляет трое суток (см. ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Однако УПК РФ допускает продление срока рассмотрения сообщения о преступлении до 10 суток; именно этот срок является предельным сроком рассмотрения абсолютного большинства сообщений о преступлении.

Вообще ч. 3 ст. 144 УПК РФ допускает продление срока рассмотрения сообщения о преступлении даже до 30 суток, что следует иметь в виду. Однако такой длительный срок рассмотрения возможен лишь в ограниченном перечне случаев, а именно при необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, проведения оперативно-розыскных мероприятий.

К большинству сообщений о преступлении эти основания продления срока проверки неприменимы. Применимы ли они к вашей конкретной ситуации – можете знать лишь вы.

В пределах срока проверки следователь (если быть точным, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, но для простоты будем называть его следователем) обязан принять по сообщению о преступлении одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.

Это:
– возбуждение уголовного дела;
– отказ в возбуждении уголовного дела;
– передача сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.

В любом случае следователь обязан уведомить о принятом решении заявителя (ч. 2 ст. 145 УПК РФ).

Это незаконно, но возможно. Возможно, следствие не вынесло решение по заявлению о преступлении. Возможно, вынесло, но не уведомило вас.

В такой ситуации можно:
– подать жалобу в суд; приложение 01
– подать жалобу прокурору; приложение 02
– подать жалобу руководителю следственного органа. приложение 03

Наиболее перспективными представляются первые два варианта, поскольку они предполагают принятие решения внешним по отношению к следователю органом.

Судебное разбирательство предполагает устный порядок рассмотрения жалобы и состязательность. В таких условиях вашими оппонентами будут профессиональные юристы – представитель следствия и прокурор (теоретически прокурор должен являться не оппонентом заявителя, а независимым участником разбирательства, но мир несовершенен). Скорее всего, без участия с вашей стороны представителя это будет неравное состязание.

Жалоба прокурору не предполагает устного разбирательства и личного участия в нем. Т.е. жалобу можно заранее подготовить, в т.ч. с помощью иных лиц, обращаясь к нормативным документам, методической литературе и т.п. Это уменьшает значение личных правовых познаний, навыка юридической речи и т.п.
Кроме того, обращение с жалобой к прокурору не лишает вас права подать аналогичную жалобу в суд, если решение прокурора вас не устроит.

Следует иметь в виду положения п. 8 упомянутого ниже ППВС РФ:

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с этим мы не советуем совмещать обжалование в судебном порядке с обжалованием в прокуратуру и внутри ведомства.

При подаче жалобы в суд рекомендуется изучить:
– статьи 125, 144–149 УПК РФ.
– Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 “О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”.

Главное, что следует знать о подаче и рассмотрении таких жалоб:
– суд не вправе отменить решение следователя, возбудить уголовное дело, дать следователю указания провести какие-либо мероприятия, возбудить уголовное дело и т.п.;
– суд вправе ТОЛЬКО признать действие (бездействие, решение) следователя незаконным и (или) необоснованным и обязать следственный орган устранить нарушение.

Если вы не согласны с решением суда, вы вправе его обжаловать. Жалоба приложение 04 должна быть подана в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Закон не регулирует должным образом вопрос о том, как и в какой срок должно быть выдано постановление о рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. В различных судах существуют различные практики – где-то копия постановления выдается сразу после оглашения; где-то оглашается только резолютивная часть, а постановление как таковое составляется заметно позже, и узнать о его составлении можно с запозданием.

В связи с этим существует практика подачи т.к. «кратких» (немотивированных) апелляционных жалоб, смысл которых в том, чтобы соблюсти 10-дневный срок подачи жалобы и исключить пропуск срока с связи с тем, что суд несвоевременно изготовил постановление и, соответственно, заявитель несвоевременно его получил.

Апелляционная жалоба (в нашем случае) подается (адресуется) в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Но фактически она подается в тот же суд, который рассматривал жалобу – с тем, чтобы этот же суд направил дело вместе с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Суд может вернуть жалобу. Такое решение законом предусмотрено, но нет уверенности, что в каждом случае оно будет выноситься обоснованно.
Если вы несогласны с этим решением, вы вправе его обжаловать, подав апелляционную жалобу. Срок подачи апелляционной жалобы, напомним, 15 суток.
В случае, если суд апелляционной инстанции признает возврат жалобы (первичной) незаконным/необоснованным, он направит эту жалобу в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.